再定三项电力储能国际标准，中国开始掌握储能话语权

电子发烧友网综合报道

近日，由我国牵头制定的电力储能领域《电力储能系统第2—3部分电力储能系统运行性能测试》《电力储能系统第3—200部分电化学储能系统设计原则》《电力储能系统第4—2部分电池故障的环境影响评估》3项国际标准正式发布。

三项标准覆盖了储能系统运行性能测试（IEC 62640-2-3）、电化学设计原则（IEC 62640-3-200）、电池故障环境影响评估（IEC 62640-4-2），首次构建了储能全链条国际标准体系。此前国际标准在性能动态评估、环境风险量化等领域存在空白，中国主导填补后，全球制造商需遵循中国定义的技术框架。

在设计安全层面，《电化学储能系统设计原则》提出的“蜂巢式多级熔断”架构，通过在电池模组内嵌温度-电压双反馈熔断装置，将热失控扩散时间从行业平均17分钟延长至45分钟以上。中国某头部企业应用该标准设计的液冷储能柜，在沙特50℃高温环境中故障率下降38%，验证了标准的工程适用性。这类技术规范的实施，将倒逼国内企业淘汰落后设计，加速向本质安全型产品转型。

目前IEC 62640-4-2的环境评估标准已被欧盟《新电池法规》采纳为参考框架，直接影响欧洲市场准入规则。

同时，中国在IEC/TC120（电力储能技术委员会）中牵头标准数量增至6项（占总数17项的35%），超过欧美日韩，成为储能国际标准化领域第一主导国。这使中国在新型电力系统、碳减排等议题中拥有规则输出能力，推动全球能源治理向中国方案倾斜。

这几项新的国际标准帮助了中国企业降低出海成本，加速全球化，符合中国标准的储能产品可直接引用IEC测试报告，避免重复认证。例如阳光电源凭此进入欧洲E.ON电网核心供应链，认证周期缩短了30%。同时，海外认证费用从百万级降至60万左右，中小企业出海门槛显著降低。

当然，新标准的实施对企业研发能力和资金投入提出更高要求。以《电池故障的环境影响评估》为例，其要求每兆瓦时储能设备配备不少于15公斤重金属吸附材料，这将大幅增加企业的处理成本。这类环保成本的上升，可能导致中小企业因无法承担改造成本而退出市场。2024年国内储能企业数量已从峰值的2000余家缩减至800余家，行业集中度CR10超过65%，预计新标准实施后这一趋势将进一步加剧。

与此同时，头部企业正通过技术创新巩固优势。宁德时代、比亚迪等企业已将标准中的动态响应测试指标融入研发流程，其最新推出的储能系统循环寿命突破12000次，较行业平均水平提升50%。这种技术差距的扩大，将推动行业形成整体技术寡头以及细分领域专精特新的新生态。

尽管中国标准已取得显著影响力，但欧美国家正通过新规则构筑竞争壁垒。欧盟近期推出的《电池护照》认证，要求储能设备全生命周期碳排放数据可追溯，而中国标准中的环境影响评估方法尚未完全覆盖这一要求。此外，北美市场强制要求储能设备本地化生产比例不低于55%，直接削弱国内企业的成本优势。面对挑战，国内需加快标准体系的动态迭代。

小结

这三项国际标准的发布，既是中国储能产业技术积累的集中体现，也是参与全球能源治理的关键一步。其影响将深远改变行业格局：短期内推动技术升级和市场扩张，中期加速产业整合与模式创新，长期可能重塑全球储能产业链分工。